Cottagers stellen das Klärgrubenprogramm von Dysart in Frage

Blog

HeimHeim / Blog / Cottagers stellen das Klärgrubenprogramm von Dysart in Frage

Jul 22, 2023

Cottagers stellen das Klärgrubenprogramm von Dysart in Frage

Zwei Häusler aus Haliburton sind mit der Gemeinde Dysart et al. verärgert, nachdem bei einer obligatorischen Klärgrubeninspektion Anfang des Sommers fälschlicherweise ein Problem mit ihrem System festgestellt wurde. John und Lori Sexton besitzen

Zwei Häusler aus Haliburton sind mit der Gemeinde Dysart et al. verärgert, nachdem bei einer obligatorischen Klärgrubeninspektion Anfang des Sommers fälschlicherweise ein Problem mit ihrem System festgestellt wurde.

John und Lori Sexton besitzen ein Grundstück am Spruce Lake und ließen ihre Klärgrube im Mai von städtischen Mitarbeitern überprüfen. Sie waren überrascht, als sie nach der Inspektion eine Mitteilung erhielten, dass ihr System nicht den kommunalen Standards entsprach. Das vermeintliche Problem war ein fehlendes Einlassleitblech – ein Gerät, das dafür sorgt, dass das Abwasser reibungslos durch das Klärsystem fließt.

Die Sextons sagten, sie hätten die Inspektoren befragt, die darauf bestanden, dass sie das Ablenkblech, das normalerweise bis in den oberen Bereich des Tanks reicht, nicht finden konnten. Also sorgten sie dafür, dass jemand vorbeikam, um das Problem zu beheben.

„Ein Bauunternehmer kam vorbei – er hatte eine Kamera bei sich, mit der er die Schallwand sofort fand“, sagte Lori und bemerkte, dass die Mitarbeiter der Stadt bei der früheren Inspektion keine Kamera benutzten.

Den Sextons wurden für den Besuch 170 Dollar in Rechnung gestellt. Sie sind der Meinung, dass Dysart die Rubrik „Unnötig“ abdecken sollte.

„Wir haben aufgrund eines Fehlers, der nicht richtig erscheint, jetzt eine ganze Menge Geld verloren. Ich weiß nicht, warum die Gemeinde bei diesen Inspektionen keine Kamera einsetzt, um Situationen wie diese zu vermeiden“, sagte Lori. „Wir unterstützen diese Inspektionen wirklich. Wir sind einfach der Meinung, dass es kein sehr guter Prozess ist, wenn die Gemeinde die Leute für Dinge bezahlen lässt, die bereits vorhanden sind.“

Bri Quinn, Leiterin des Abwassersystem-Wartungsprogramms von Dysart, beschrieb den Fall Sexton als „seltsame“ Situation. Sie sagte, ein standardmäßiger Durchflusstest, der an jedem System durchgeführt wurde, habe einige Warnsignale ausgelöst.

„Das Abwasser kam nicht aus der Einlassöffnung am Ende des Tanks, sondern von irgendwo anders“, sagte sie und bemerkte, dass sie sich auf den Boden setzte und mit dem Kopf durch die Tanköffnung spähte, um zu sehen, ob sie das erkennen konnte Schallwand. „Wir konnten nichts sehen, und zu diesem Zeitpunkt war es für uns nicht klar [eine Schallwand wurde installiert] und es war für uns nicht mehr sicher, zu versuchen, abzuwehren.“

Quinn sagte letztes Jahr, dass die Mitarbeiter ihre iPhones benutzten, um Fotos im Inneren des Tanks zu machen, stellte jedoch fest, dass die Stadt von dieser Praxis abweicht, nachdem mehrere Telefone heruntergefallen und verloren gegangen waren. Sie fügte hinzu, die Abteilung prüfe den Kauf von Kameras für Inspektionen.

Nachdem sie das Problem ihrem Vorgesetzten, dem obersten Baubeamten Karl Korpela, gemeldet hatte, sagte Quinn, sie sei zuversichtlich, dass der Fall der Sextons nach Vorschrift behandelt werde.

„Wir sind keine Handwerker … Ich fühle mich nicht wohl dabei, [Sommerstudenten] zu bitten, rauszugehen und sich praktisch in eine Klärgrube zu stürzen, um jemandes Schallwand zu finden. Wenn es uns also zu diesem Zeitpunkt nicht klar ist, werden wir um Beweise bitten“, sagte Quinn.

Cottager möchte gründlichere Inspektionen

Gunars Vestfals ließ sein Drag-Lake-Grundstück im Juni inspizieren und erfuhr, dass sein System abgepumpt werden müsse, nachdem der Techniker am Boden des Tanks eine schätzungsweise etwa 60 cm dicke Schlammschicht gefunden hatte. Das war eine Neuigkeit für Vestfals, dessen Tank erst ein paar Monate zuvor geleert worden war. Er sagte, sein System müsse normalerweise alle vier oder fünf Jahre gepumpt werden.

Nachdem ein Auftragnehmer vor Ort war, wurde festgestellt, dass der Tank tatsächlich etwa fünf Zentimeter Schlamm enthielt.

Er sagte, dass er nach der zweiten Pumpleistung rund 315 US-Dollar übrig habe, und fordert die Gemeinde auf, bei den Tests gründlicher vorzugehen.

„Dysarts Programm scheint sich auf das zu konzentrieren, was sie ‚Schlamm‘ nennen. Wenn die gemessene Tiefe ein Drittel des Tanks beträgt, also zwei Fuß, bestehen sie auf einem Abpumpen. In Wirklichkeit besteht das meiste davon aus schwebendem Abwasser, das sich immer noch zersetzt“, sagte Vestfals und wies auf einen seiner Meinung nach wesentlichen Fehler bei den Tests der Gemeinde hin.

Quinn gab zu: „Es gibt immer Verbesserungsmöglichkeiten.“ Sie sagte, dass sich die Mitarbeiter normalerweise alle zwei Wochen treffen, um das Programm, Beschwerden und mögliche Änderungen zu besprechen.

Cottager möchte gründlichere Inspektionen