Blog

Jun 19, 2023

Bauprobleme plagten die Abwasseraufbereitungsanlage von Regina

(980 CJME-Aktenfoto) Eine aktuelle Entscheidung des Court of King's Bench wirft Licht auf einige der Bau- und Betriebsprobleme in der Abwasseraufbereitungsanlage von Regina, als diese sich dem näherte

(980 CJME-Dateifoto)

Eine aktuelle Entscheidung des Court of King's Bench wirft Licht auf einige der Bau- und Betriebsprobleme in der Abwasseraufbereitungsanlage von Regina, als diese sich dem Ende der Modernisierung näherte.

Der Bau der Anlage begann 2014 nach einigen Kontroversen und einem Referendum über die Finanzierung des Plans.

Epcor Water Prairie Inc. wurde mit der Modernisierung beauftragt und vergab die Planung und den Bau an Graham-Lockerbie Stanley JV, in der Klage als GLS bezeichnet. Ovivo Inc. wurde mit der Herstellung, Lieferung und Installation von drei Klärmechanismen in den Sekundärklärbecken beauftragt.

Die in der Klage dargelegten Probleme beziehen sich auf diese Klärungsmechanismen. GLS behauptete Fahrlässigkeit bei der Konstruktion und Herstellung der Mechanismen, einschließlich Verlusten und Schäden, etwa bei der Diagnose der Ursache für die „schlechte Leistung“ der Anlage.

Die Mechanismen wurden im ersten Halbjahr 2016 installiert und die Nachklärbecken waren am 27. Juli in Betrieb, etwas mehr als sechs Monate vor dem eigentlichen Fertigstellungstermin.

Im Juni 2016 teilte Epcor mit, dass etwa 75 Prozent des städtischen Abwassers bereits seit einigen Monaten das neue Aufbereitungsverfahren durchlaufen.

Im Vertrag mit der Stadt musste Epcor vor dem eigentlichen Fertigstellungstermin am 31. Dezember 2016 einen erfolgreichen 30-tägigen Leistungstest der Anlage abschließen. Geschieht dies nicht, könnte die Stadt 25 Millionen US-Dollar von der fälligen Zahlung einbehalten an Epcor.

Der erste derartige Test begann im Oktober 2016, wurde jedoch aufgrund von Betriebsproblemen, unter anderem mit den Bioreaktoren in der Sekundärbehandlungsphase, gestoppt, und Epcor erwirkte bei der Stadt die Genehmigung, den Test auf 2017 zu verschieben.

In E-Mails, die dem Gericht übermittelt und in der Entscheidung zusammengefasst wurden, geht es um Probleme beim Betrieb der Klärbecken und bei der „Niederhaltung der Schlammdecken“.

Stantec, der leitende Berater des Projekts, teilte GLS in einer E-Mail mit, dass die Schwierigkeit auf das Design der Mechanismen und insbesondere auf die Rotationsgeschwindigkeit zurückzuführen sei. Ein paar Wochen später hieß es in einer weiteren E-Mail, dass Berechnungen ein Problem mit dem Mechanismusdesign ergeben hätten.

„Dieses Problem muss sofort behoben werden und ist im Hinblick auf die Vorbereitung auf einen erfolgreichen 30-Tage-Leistungstest genauso wichtig wie die Leitbleche (in den Bioreaktoren). „Wir werden den Klärbecken-Feststoffbeladungstest mit den Klärbecken so wie sie sind nicht bestehen“, heißt es in einem E-Mail-Auszug, der in der Gerichtsentscheidung abgedruckt ist.

In weiteren E-Mails später im Januar erklärte der Hersteller Ovivo, dass die hohen Schlammdecken nicht seine Schuld seien, sondern auf Betriebsprobleme mit der Anlage und dem Schlamm selbst zurückzuführen seien – obwohl Stantec erneut anderer Meinung war und sagte, das Problem liege an der Rotation Geschwindigkeit der Mechanismen und die Tiefe der Klingen.

Im Juli 2017 scheiterten die Nachklärbecken bei einem Belastungstest und Stantec kam erneut zu dem Schluss, dass dies an den Abstreifblättern am Mechanismus lag.

Schließlich stimmte Ovivo der Lieferung höherer Schaberblätter zu und diese wurden im September 2017 installiert. Der 30-tägige Test der Anlage wurde im Dezember 2017 erfolgreich abgeschlossen.

Das war knapp ein Jahr nach dem eigentlichen Fertigstellungstermin, als die Stadt Regina und Epcor erklärten, dass die Anlagenmodernisierung im Wesentlichen abgeschlossen sei und nur noch landschaftsgestalterische und ästhetische Verbesserungen vorgenommen werden müssten.

„In den nächsten drei Monaten müssen wir einige kleinere Dinge bereinigen und endgültig fertigstellen“, sagte Steve Stanley von Epcor damals.

Der Gerichtsentscheidung zufolge zeigten die sekundären Klärbecken jedoch nach dem 30-tägigen Test weiterhin eine „schlechte Leistung“ und konnten die in der Vereinbarung zwischen Epcor und der Stadt Regina festgelegten Abwasserparameter nicht erreichen.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die Klage außerhalb der vorgesehenen Klagefristen lag, es wurde jedoch nicht festgestellt, wer für die Probleme verantwortlich sein könnte.

Auf der Website von Epcor heißt es, dass die endgültigen Leistungstests und Anlagenanforderungen im Dezember 2018 abgeschlossen wurden.

Epcor lehnte es ab, jemanden für ein Interview zur Verfügung zu stellen, um zu erklären, was „schlechte Leistung“ bedeutet oder welche Auswirkungen dies auf diejenigen nach dem Werk hatte, als es Schwierigkeiten hatte.

Das Unternehmen gab in einer Erklärung bekannt, dass es alle Anforderungen an die Umweltberichterstattung erfüllt und während der Inbetriebnahme und des Betriebs der Anlage mit seinen Partnern, der Stadt Regina, den Aufsichtsbehörden und nachgeschalteten Anwendern kommuniziert hat.

„Während der Test- und Inbetriebnahmephase der Anlage wurden alle Probleme, die den Anlagenbetrieb zu diesem Zeitpunkt beeinträchtigten, identifiziert und behoben“, heißt es in der Erklärung.

„Die Leistung der Abwasseraufbereitungsanlage hat keine negativen Auswirkungen auf nachgelagerte Anwender oder Gewässer.“

Die Modernisierungen wurden zumindest teilweise durchgeführt, um höhere Standards für die Aufbereitung zu erfüllen, und Studien haben gezeigt, dass sich die Wassereinleitung in Wascana Creek seit der Modernisierung deutlich verbessert hat.